Dominique suggère de consulter l’article sur l’art de Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Art
Raymonde et André signalent aussi un texte de François de Saint-Cheron « MALRAUX CRITIQUE D’ART » :
http://membres.lycos.fr/malrauxbangkok/francais/saint_cheron_conclusion.htm
4.3.09
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
De ces exposés j'ai particulièrement retenu la définition de l'œuvre d’art qu'en a donné Jean-Claude Andrault :
ReplyDelete« matérialisation d’une intention d’émouvoir »
Cette matérialisation doit s’entendre en un sens très large ce peut-être par exemple une performance purement temporaire.
Mais une œuvre d’art doit avoir un auteur et une dimension d’unicité, ce qui me conduit à reformuler sa définition en :
« matérialisation par un homme (l’auteur) d’un concept destiné à émouvoir et ayant une réalisation unique »
L’oeuvre d’art permet de s’adresser directement à un (ou plusieurs) de nos sens.
L’art est donc un langage matériel (en fait une multitude de langages selon les types d’arts) qui s’adresse directement à notre cerveau des émotion.
Notons que ce qui confère à une oeuvre le statut d’oeuvre d’art est dépendant de la société ambiante (époque et localisation).
My partner and I stumbled over here coming from a different website and thought I might as well check things out. I like what I see so i am just following you. Look forward to exploring your web page yet again.
ReplyDelete